java8语言拥护的应对利用方法(AS3.1)

综合蓝莓外汇交易教程

.dex资料更小并且拥有更好的运行时性能

涵盖java 8语言拥护的应对

java8语言拥护的应对利用方法(AS3.1)

利用方法(AS3.1默认)

gradle.properties  android.enableD8=true

R8

和混淆类似 ,利用随机无意义的名称

内联,避免对象分配

在删除未利用的类、字段、防范上更好

与相比,R8能使apk减小约10%,BB Markets蓝莓外汇体积更小

利用方法

android.enableR8=trueandroid.enableR8.libraries=true

d 、移除无用代码

随着业务提升 ,许多之前利用的类可能并没有用到  ,然后又想着以后万一又能用到呢?反正就一个资料 ,删不删除无所谓 ,占内存又不大 ,长此以往,apk就越来越大了。

我平时都用 自带的 Lint 检查软件无效代码

慕课网的性能优化影片里讲到过一种计划 ,通过(简单入门)对某个包下的类就行构造函数切面

@After("execution(org.jay.launchstarter.Task.new(..)")public void newObject(JoinPoint point) {    LogHelper.i(" new "+ point.getTarget().getClass().getSimpleName());}

感觉这个确实能打印出来利用的类,可以搜集起来,那还得写一个脚本找出没利用得类,删除,蓝莓外汇平台怎么开户有点风险 。

我觉得还是倡导的计划简单有效,通过 插件 基于线上读者上报无用代码解读

2、资源瘦身

首先我们了解一下APK解压后,资源有关的目录

a、资源混淆

混淆优点

采用计划 微信的

b、无用资源删除

android{    ....    buildTypes{        release{            shrinkResources trueminifyEnable true}    }}

一般我们都会在build.里面配置上述代码 ,并通过 自带的Lint检查软件 进行 删除无用资源 ,这里注意,笔者流程流程中  ,发现用Lint检查出来的无用资源,很多其实都引用了的 。

注意  ,这里配置 true 是真的FXTM富拓外汇开户将无用资源去除了吗?答案:不是的

理由有两点

综上 ,所以说平台目前的这种做法并没有真正下降资料数目,.arsc 、签名数据 、以及ZIP资料数据依然没有改良 。

为什么平台不做删除呢?因为.arsc和R资料的资源ID默认是连续的,删除无用资源资料 ,资源ID会变更,这个时候代码中已经替换过的ID就会出现资源找不到的现状,所以只是替换成了空资料。

思路计划:删除资料,并且keep住R资料和.arsc中的ID

还有一种,利用 - 解读,具体可以查看

c、图像压缩

这个对比好实现 ,笔者将项目中大于10k的图像都压缩了一下 ,体积减小了3%,笔记利用了cwebp 软件 ,转换成webp

# coding=utf-8import osfrom pathlib import Path​'''file_directory : 目录modules : 变长参数 指定模块才解析'''​​def findAndConvert(file_directory, *modules):    iflen(modules) == 0:        print("modules must Designated")        returniffile_directory.is_file():        print("this is a file , need a directory")        returnifos.path.exists(file_directory):        print("has this directory")        forhomes, dirs, files inos.walk(file_directory):            # print(homes)# print(dirs)# print(files)formodule inlist(modules):                check_path = os.path.join(file_directory.absolute(), module)​                ifcheck_path inhomes:                    # print("============== convert  this path " + check_path + " ================== ")# 寻找 src/main/res/darwable开头的资料# 或者直接找png jpg图像if"src\\main\\res"inhomes and "drawable"inhomes:                        # print(homes)forfile infiles:                            iffile.endswith(".png") or file.endswith(".jpg"):                                file_path = Path(os.path.join(homes, file))                                iffile_path.is_file() and os.path.getsize(file_path.absolute()) >10 * 1024:                                    # print(file)# print(file[:-4])current_file = os.path.join(homes, file)                                    target_file = os.path.join(homes, file[:-4] + ".webp")                                    cmd = "cwebp "+ current_file + " -o "+ target_file                                    result = os.system(cmd)                                    ifresult == 0:                                        # os.remove(file_path.absolute())os.system("svn add "+ target_file)                                        os.system("svn del "+ current_file)                # else:# print("please check this path " + check_path)​​    else:        print("this directory has not exists")​​if__name__ == '__main__':    path = Path("D:/WorkSVN/项目Prject/")    # 指定包名 变长参数必填findAndConvert(path, "模块名","模块名2") 

d 、资源资料规范化

3 、SO瘦身

这个不多说了,直接上代码

defaultConfig {    ndk {        abiFilters "armeabi"}}

现在市面上大多都是TMGM外汇平台架构 ,例如 ,微信APK解读一下,也能发现只有,虽然微信对启动做了CPU 架构的适配,什么时候启动的哪个so资料 ,都有适配。

具体可以了解 为何大厂APP如微信、支付宝、淘宝、手Q等只适配了-v7a/ ?

这里给出一个abi工作规则图

从图中可以得出另一个规则

三、进阶瘦身计划1 、代码瘦身

a 、三方库应对

其实这个都不能算做进阶瘦身计划 ,但在实际流程中,我确实没有想到对三方库进行应对,引发没必要的依赖启动进来的,毕竟将所有模块代码看一遍 ,很多模块不是自己写的 ,优化起来丢三落四的,所以放到进阶计划里了 。

在选择第三方库时  ,需要评审一下,以性能为第一指标,包体积为第二指标 ,尽量选择性能好 ,体积小的第三方SDK,并且在利用到第三方SDK某个作用时 ,尽量继承某个作用依赖,而不是全部,例如只需要的某个webp作用,那就只集成webp依赖就好了 。

我按照计划,将项目里所有依赖都过了一遍,发现图像有关Glide和都利用了 ,GG ,并不能选择一个用,改动太大,涉及测试也很多,只能将这种计划在组内会议规范一下。(PS:启动长图会呈现空白的)

b 、去除debug数据与行号数据

dex资料架构图(摘自极客时间开发高手课包体积优化)

一般,我们都会在混淆配置中以下面的方法保留行号数据

-keepattributes SourceFile, LineNumberTable

如果不保留行号数据 ,dex大约可以下降5%的体积,但是Crash上报后,会拿不到行号怎么办 ?难题该怎么识别?同学 ,莫慌 ,支付宝 包大小极致压缩计划 帮你处理 。

当然,支付宝这个计划是参考的的 ReDex  ,这个只拥护linux、和mac 。因为我之前了解过ReDex,所以在接到压缩体积包时,也调研过,可是编译阶段硬是没有编译过去 ,后面试了两次  ,还是有点难题,就没有利用该计划。

ReDex 有六个优点

c  、Dex分包优化

上面讲到了ReDex的一个优点,基于反馈的Class字节码布局,这是啥意思呢 ?

类字节码在单个 Dex 中的布局是根据编译顺序而不是运行时行为决定,即便 会将 App 定义的组件以及部分开展需要的类放在 Main Dex 中,但依然不是根据运行时顺序布局,这会引发程序开展时需要查找随机分布在 Dex 中的类 。

ReDex 会将 APK 在 Lab 中试运行 ,并跟踪开展时哪些类需要启动  ,然后将这些类字节码放到 Dex 前部  ,下降开展时从闪存中寻找类的时间,从而提高 App 开展速度。

好的 ,大致了解了,那你可能会问 ,这个跟Dex分包优化有半毛钱关系?

在我们利用分包后 ,此时的每一个Dex可能会调用到其它的Dex中的方法 ,这种跨Dex调用的方法会造成许多冗余数据  ,具体有两点

为了保证Dex有效率在80%以上 ,通过以下公式来衡量优化效果

Dex 数据有效率 = define methods数目 / reference methods 数目

为了实现上述所说的数据冗余去除,ReDex配置一下就可以

{    "redex": {        "passes": [            "InterDexPass",            "RegAllocPass"]    },    "InterDexPass": {        "minimize_cross_dex_refs": true,        "minimize_cross_dex_refs_method_ref_weight": 100,        "minimize_cross_dex_refs_field_ref_weight": 90,        "minimize_cross_dex_refs_type_ref_weight": 100,        "minimize_cross_dex_refs_string_ref_weight": 90    },    "RegAllocPass": {        "live_range_splitting": false},    "string_sort_mode": "class_order",    "bytecode_sort_mode": "class_order"}

d、Dex压缩

你可以解读一下 APP的dex资料 ,他把真正的代码放到了下面,引发只有一个700多kb的.dex,他通过XZ Utils将所有dex压缩成了一个。

XZ 压缩算法 和 7-Zip 一样 ,内部利用的都是 LZMA 算法。对于 Dex 格式来说,XZ 的压缩率可以比 Zip 高 30% 左右 。但是这套计划存在一些难题

上面的讲解摘自极客时间开发高手课 ,这里仅当了解了一下 ,因为还需要分平台适配,臣妾做不到,难度对于目前的我来说很高 。

2 、资源瘦身

真正去除无用资源

利用 - 解读 ,具体可以查看

重复资源优化

这个在项目开展时就需要制定好规范,但是也避免不了 ,多个地方用到的图像或资源存放在不同的模块下 ,毕竟这是团队开发。这个难题在使命开展流程中,确实不好搞 ,因为存在太多相同字符串 ,名称不同 ,文案一样,然后图像又有相同的,命名又不一样 ,难搞 。

具体实行计划查看

3、SO瘦身

a、对的压缩与合并  、裁剪

跟Dex一样,可以通过XZ Utils压缩

在默认的lib目录中,我们只需要启动少数开展流程有关的 ,其它放在第一次开展时解压 。对于压缩率来说,可以比ZIP压缩高30% ,效果很好 。缺点和Dex类似

实行计划,配合采用的一个开源库

合并

在 4.3 之前,进程启动的数目是由限制的 ,可以打开查看

然后又出来计划了 和 Demo

裁剪

又是的计划

原理:解读代码中的JNI方法以及不同方法调用,找到没有无用的导出,然后删除掉,这样在编译的时候也会把对应的无用代码并且删除掉。

四 、长效治理APK包体积

笔记一完结

转载请注明:https://heishan.pcartrip.com/html/62d599932.html

游客
发表我的评论换个身份
取消评论

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
Copyright © 2024 Powered by java8语言拥护的应对利用方法(AS3.1), BBMarkets瞭望台sitemap 0.1578s , 4865.828125 kb